Abril
2005
Adobe compra Macromedia
Lucha de titanes, al final ganó Goliat...
Me he quedado a cuadros cuendo he leido en barrapunto la noticia de que Adobe ha comprado Macromedia por 3.200 millones de dólares (más o menos).
Ya no se si pensar si eso perjudica o beneficia al usuario final, Macromedia pasaba olímpicamente de Linux, Adobe le ha guiñado un ojo alguna vez. En cambio los monopolios no son buenos, y si Adobe "recicla" a todos los usuarios de Macromedia va a tener la totalidad de la cuota de mercado en cuanto a diseño gráfico y web se refiere. ¿qué pasará con el flash y el svg? ¿le interesará a Adobe que flash siga siendo el lider? ¿será ese el verdadero motivo de la compra?
Ya he hablado muchas veces de programas en Linux, y sigo diciendo que al que le guste el diseño hace lo mismo en Photoshop que en Gimp, en Dreamweaver como en Nvu + Bluefish. En barrapunto comentaban algún programilla más pero me quedo con Tulip + gphpedit + firefox + phpmyadmin. Con herramientas que sólo hacen una tarea pero la hacen muy bien es como nace Linux y como hace de él uno de los posibles candidatos a ser el escritorio del futuro.
Supongo que Adobe seguirá la linea de Dreamweaver y Flash (me parecen dos programas buenísimos) e intentará mezclarlos con su Photoshop, algo así como DreamPhoto, Flashop, Illushand, o el puntazo: DreamPhotoHandFlash, lo que traducido a español sería algo como "la foto rápida que haces con la mano" o "el destello de la foto manual". Como dice el programa de la tele: NO SON HORAS. Hasta otra...
Me he quedado a cuadros cuendo he leido en barrapunto la noticia de que Adobe ha comprado Macromedia por 3.200 millones de dólares (más o menos).
Ya no se si pensar si eso perjudica o beneficia al usuario final, Macromedia pasaba olímpicamente de Linux, Adobe le ha guiñado un ojo alguna vez. En cambio los monopolios no son buenos, y si Adobe "recicla" a todos los usuarios de Macromedia va a tener la totalidad de la cuota de mercado en cuanto a diseño gráfico y web se refiere. ¿qué pasará con el flash y el svg? ¿le interesará a Adobe que flash siga siendo el lider? ¿será ese el verdadero motivo de la compra?
Ya he hablado muchas veces de programas en Linux, y sigo diciendo que al que le guste el diseño hace lo mismo en Photoshop que en Gimp, en Dreamweaver como en Nvu + Bluefish. En barrapunto comentaban algún programilla más pero me quedo con Tulip + gphpedit + firefox + phpmyadmin. Con herramientas que sólo hacen una tarea pero la hacen muy bien es como nace Linux y como hace de él uno de los posibles candidatos a ser el escritorio del futuro.
Supongo que Adobe seguirá la linea de Dreamweaver y Flash (me parecen dos programas buenísimos) e intentará mezclarlos con su Photoshop, algo así como DreamPhoto, Flashop, Illushand, o el puntazo: DreamPhotoHandFlash, lo que traducido a español sería algo como "la foto rápida que haces con la mano" o "el destello de la foto manual". Como dice el programa de la tele: NO SON HORAS. Hasta otra...
